Фильм «Афоня» как каббалистический трактат
Георгий Данелия. Как безобидно, казалось бы, звучит это имя для всех любителей советской комедии. Мы смотрели его фильмы, смеялись над бытовым абсурдом и упускали из виду...
Выхинская критическая школа
Георгий Данелия. Как безобидно, казалось бы, звучит это имя для всех любителей советской комедии. Мы смотрели его фильмы, смеялись над бытовым абсурдом и упускали из виду...
Если посмотреть на беседу как на применение лексики, соответствующей теме разговора, то в случае, когда речь идет о философии, одним из первых слов, вылавливаемых из нашего...
Мне нравится Япония. История становления государства Ямато, противостояние Тайра и Минамото даже на страницах “Чапаева и пустоты”, многократно исхоженные сюжеты о становлении сёгуната Токугавы и о...
Эссе о связи между бессознательным, капитализмом, личностью и взглядом медиа на трагедию в Крокусе. Какие смыслы СМИ сделали заметными и незаметными нам?
Комментарий к интервью Такера Карлсона с президентом России, Владимиром Путиным. Автор – Derrunda.
Я не ставил своей целью погрузиться с головой в информацию, оглашенную в ходе беседы американского журналиста с Владимиром Путиным, работая с ней в ее законченном виде. Мне хотелось провести дислоцирование себя самого среди окружающих смыслов, на мой взгляд, стягивающихся к фигуре правительства и многолетнего лидера. Обо всем ли вокруг себя я отдаю себе отчет? Что незаметно для глаза стало частью моей повседневности? Как выглядит моя повседневность для институций, формирующих ее?
Такое интервью – редкий шанс не только услышать нарративы, значимые для образа России и задающие оптику при взгляде за ее пределы, но и лицезреть их применение, актуализацию на огромном пласте тем усилием главного человека в стране. Главного, пожалуй, по всех измерениях – от человека живого, сотворенного Богом, до человека с местом в обществе и постом -, сосредоточенных в фактуре личности, какой ее складывают медиа.
Я держался периферии, обозревая и проговаривая идеи, которым данное интервью дает возможность принять конкретные воплощения, и разобрал два фундаментальных, на мой взгляд, момента непосредственно из беседы.
Эссе о человеческой природе, предстающей в поиске основания. О времени, нигилизме, возвышенном, искусстве и человеке. О том, что до всякого вопроса и философского импульса человек стоит перед лицом необходимости найти силы быть.
Путеводитель по философии для начинающих. С чего начать знакомство с ней?
Какие характеры показывает нам кинофильм “Собачье сердце”? Существуют ли Шариковы сейчас? И, наконец, кто берет на себя ответственность обнаруживать и определять мир вокруг: от объединяющих народ идей до личных характеров?
Рассказал о сути коперниканского переворота Канта, о его модели познания и о паре критических выпадов в адрес этой монументальной модели.
Краткий материал, помогающий разобраться в загадочной красоте слов “онтология” и “онтологический статус”. Примерьте это на себя, почувствовав на периферии современности и прошлого: будущее сложно догнать и вписать в освоенные языковые модели, но прошлое уже не позволяет исчерпать встречаемые смыслы.