Философский Telegram

by Derrunda 27.09.2017

Telegram известен обилием каналов на политическую тему. Философия и гуманитарные науки представлены в информационном поле этого мессенджера гораздо хуже. Однако нам удалось найти интересные каналы в Telegram, которые точно не стоит пропускать всем интересующимся философией и социологией.

В нашем списке — семь ссылок. Конечно, Telegram-каналов, в которых освещаются вопросы гуманитарного знания, намного больше. Все ресурсы, представленные ниже — выбор редакции.


Канал им. Гоббса

@hobbes_channel

«Канал об основных трендах политической науки и мысли. Выкладываем обзоры новых книг и статей, следим за крупнейшими международными исследовательскими проектами и блогами известных политологов и философов».

Очень интересный канал, который постит свою критику текстов и идей в области политической философии, часто выкладывает работы и делится ссылками.

Пример поста:

Высокий риск появления неофеодализма объясняется следующими соображениями. Как убедительно доказал Пикетти своими исследованиями, капитал распределяется все более неравномерно, а обладание им является основной детерминантой дохода. Учитывая, что роботы и другие технологии ИИ — это тот же капитал, нет сомнений, что обладание подобными технологиями будет также монополизировано. Следовательно, беря во внимание их колоссальный потенциал по созданию прибыли, а также их потенциал в качестве субститута человеческого труда, напрашивается вывод, что мы на пороге мира, где уровень неравенства породит фактически неофеодальную политическую систему.



Pastiche Project

@pasticheproject

Канал пишет о находках и событиях из области философии, делится ссылками. Имеет странички в ВК и FB, которые на данный момент заброшены.

Пример поста:

Считается, что бессмысленный, усложняющий мысль и путающий все на свете профессиональный жаргон – это характеристика континентальной философии, особенно постмодернизма. Бывает, на этом удачно спекулируют: например, пранк Сокала или недавняя публикация про «концептуальный пенис», за которой стояли философы Пол Богосян и Джеймс Линдсей, об этом. Но вообще аналитическая философия не менее склонна к дурацкому, самовоспроизводимому слэнгу, без «концептуальных пенисов» и «трансгрессий трансгрессии», но с «зомби», «дефинитивными дескрипциями, ведущими к признанию нематериального характера квалиа» и подобным. В общем, мы очень ждем аналогичного шутке Сокала пранка в аналитической философии. Пока же – вот вам забавная таблица для генерирования бессмысленных фраз на аналитико-философском жаргоне. Выходит неплохо:«Despite Quine’s influence, all too many have affirmed that supposed mind/body «problems» are not a logically sufficient condition for instances of nomological necessity».



παραχαράττειν τὸ νόμισμα

@parakharatteintonomisma

Канал философа, журналиста и публициста Стаса Нарановича. Много постов по античной философии.

Пример поста:

Модный философ Онфре в книжке «Космос» ругает Делеза за то, что тот переврал Ницше, приписав ему концепт вечного возвращения не как возвращения одного и того же, а всегда другого. Мол, не было никакого такого вечного возвращения у Ницше. Ну-ну, думаю. Лучше бы тебя не было, Онфре.



The Technodeterminist Papers

@technodeterminism

Канал доцента НИУ ВШЭ Кирилла Мартынова. Посвящён роботам, искусственному интеллекту и влиянии технологии на общество.

Пример поста:

Китайское правительство, не слишком привлекая внимание, разрабатывает самую масштабную систему социального контроля в истории человечества. В рамках этой системы каждому гражданину будет присвоен рейтинг, и социально одобряемые действия (любить КПК, не писать в соцсетях о диссидентах, вести образ жизни добропорядочного семьянина т.п.) будут рейтинг повышать, а гражданин с высоким рейтингом — получать бонусы и льготы. Лица с низкими рейтингами будут вытесняться из общественной жизни Это вообще очень важный сюжет: как нелиберальные и авторитарные правительства, без тормозов в виде судебной системы и гражданского общества, будут пректировать свои собственные версии техноутопий.



syg.ma

@syg_ma

Канал сайта syg.ma — «платформы для публикации текстов о человеке, культурных явлениях и обществе».

Пример поста:

Широкой публике Бодрийяр известен как «отец симулякров», но в западной критике наиболее важным его вкладом считается разворот от традиционной философии субъективности к объектно-ориентированной теории. Главным различием между банальной и фатальной теориями является то, что в одной субъект по-прежнему считается коварнее, чем объект, а в другой предполагается, что объект всегда коварнее, циничнее, гениальнее, чем субъект, которого он «дразнит» и, наконец, «соблазняет». Тем самым приходит конец классическому отношению субъекта и объекта, когда первый всегда говорил от имени второго. Новый мир — это бессубъектный мир объектов. Но бесстрастная «кристаллическая» логика объекта совершенно иная, чем привычная нам логика желания субъекта. Нам еще предстоит прочувствовать ее на себе. Собственно, в этом и заключается фатальная стратегия: признать верховенство объекта и перейти на его сторону, перенимая все его коварство и правила игры.



Linguistics Library

@linguistics_library

Канал, ежедневно публикующий литературу по различным лингвистическим наукам и когнитивистике.



Философское кафе

@philosophycafemoscow

Телеграм редакции журнала «Финиковый Компот». Обзор литературы и новости философского сообщества.

Пример поста:

Сергей Иванович Соболевский никогда не говорил о политике. Но однажды году в 1944-1945 студенты услышали, как он в коридоре университета обсуждает с кем-то подробности военно-морской операции. Все очень удивились, но вскоре обнаружили, что речь идет о какой-то греко-персидской наумахии.

— Сергей Иванович, Вы так хорошо знаете древнюю литературу, а как Вы к современной относитесь? — спрашивают у Соболевского уже после войны, имея в виду, конечно, советскую.

— Прочитал недавно «Анну Каренину» — ну, ничего, неплохо написано…

 

Посмотрите, это может быть интересно: